140 vārdu: vai Rīgā jebkur ir augstāks apdzīvotības blīvums par Centrālcietumu?

Priekš gada pamanīju vietni georiga.lv. Un izmantoju Teikas dižkoku takas iemīšanai. Tagad apskatījos apdzīvotības blīvumu, konkrēti, ziņas par iedzīvotāju skaitu Rīgā un tuvākā apkaimē 100×100 m (= 1 ha = 1/100 km²) šūnās.

Lērums šūnu ar 5, kas īstenībā ir 1…10, bet personas datu aizsardzībai aizstāts ar 5. Tāds apdzīvotības blīvums ir lauki. Ja tādas šūnas blakus — blīvi apdzīvoti lauki. 10 (=1000/km²) ir pilsētas robeža. 100 (=10000/km²) — blīvi apdzīvota pilsēta.

Teikā divos puduŗos pārsniedz 400:

1. Jaunā Teikā;
2. gar Kastrānes ielu (stūrī ar Raunas ielu un Ūnijas-Ieriķu stūrī).

Jā, Jaunā Teikā ir augstceltnes, bet gar Kastrānes ielu tak tikai piecstāvenes! Ahā, tātad sīki dzīvoklīši.

Sāku skatīties, kur visaugstākais apdzīvotības blīvums. Visai drīz ieraudzīju Centrālcietumu:

Nu, mīlīši, uzdevums jums: vai Rīgā ir kāda vieta (-s), kur cilvēki mistu vēl saspiestāk būtu vēl augstāks apdzīvotības blīvums nekā Centrālcietumā? Būšu pateicīgs, ja atsauksmēs ierakstīsit, ko atradāt vai neatradāt.