Cik ir 62% no 62 cilvēkiem


Nedēļas nogalē biju laukos un kā ierasts uzmetu aci rajona avīzei. Kādā numurā bija natūrālizācijas slavinājums. Ar mazu statisticiņu, kas redzama attēlā. Tā kā 62 ir gana mazs skaits, iedomājos parēķināt, cik tad tie procenti ir veselos cilvēkos. Un tūlīt apmulsu: 62% no 62 ir 38,44, kas galīgi nav tuvu veselam skaitlim. Tāpēc rēķināju pretējā virzienā: cik procentu no 62 ir 38 un 39. Dabūju 38/62=61,3% un 39/62=62,9%. Hmm, noapaļojot līdz veselam procentam, kā darīts rakstā, 38 ir 61% un 39 ir 63%. Bet tāda cilvēku skaita, kas būtu 62% no 62, vispār nav! Gudris joprojām netiku, bet pārējā rakstītā ticamību statisticiņa pamaitāja.

Advertisements

1000-17-17…


Izlasīju “Ievas Veselībā” par iemigšanas metodi, ka galvā no 1000 jāatņem pa 17 nost, un kādu vakaru, kad miegs kavējās, nolēmu izmēģināt. Visai raiti tiku līdz -20, tad apnika, un atmetu. Tas efekts sākas tikai negātīvos skaitļos? Vai arī metode nav piemērota Rīgas 1. ģimnazijas beidzējiem?

Pamatskolas matēmatika: cik tālu vērts braukt uz lauku frizētavu?


Nedēļas nogalē ar ģimeni praksē izpildīju pamatskolas matēmatikas uzdevumu:

Lauku frizētavā apgriezt matus ir par 2,11Ls lētāk nekā Rīgā. Cik tālu atmaksājas braukt līdz lauku frizētavai, ja mati apgriežami trim cilvēkiem un automobilis ēd 4,11Ls/100km?

Publicēts Uncategorized. Birkas: . 1 Comment »
%d bloggers like this: