140 vārdu: Krievijas ciemu un pilsētu tautības kartēs


Uzgāju internetos, ka censonis, laikam vārdā Oļegs Lisovskis, taisa un liek savos emuāros Krievijas apgabalu un republiku tautību kartes. (Arī visu ko citu, bet to skatieties paši.) Konkrētāk, tautību sastāvu visās apdzīvotās vietās ar >100 iedzīvotājiem pēc 2010. gada tautskaites datiem. Visu cieņu! Lūk, Astrachaņas apgabals, ko krievi palēnām zaudē kazachiem:

Turklāt redzamas ne tikai tautas, bet arī apdzīvojuma īpatnības. Piemēram, Komi apdzīvota gar upēm un Vorkutas dzelzceļu, turklāt komieši ir gar upēm, kā vēsturiski bijuši, bet krievi savesti un sabraukuši gar dzelzceļu, kas pāršķēlis zemi uz pusēm:

Atliek vien vēlēties, kaut Latvijas statistiķi būtu kaut kur publiski ielikuši tautskaites ziņas par tautību (valodu) sastāvu pa apdzīvotām vietām un lielākās pilsētās, piemēram, pa tautskaites iecirkņiem. Maņjāki, kas paveiktu tālāko, gan jau atrastos. Diemžēl ir tik pagasti un pilsētas, Rīgas dzīvojamie rajoni, 1 km² šūnas un 1 ha šūnas lielākās pilsētās…

Advertisements

Iecirkņu virtene — vienkāršs paņēmiens, kā konstatēt vēlēšanu iznākumu izzīšanas pazīmes


Iepriekš rakstīju par statistiskām metodēm vēlēšanu viltošanas pazīmju konstatēšanā. Bet ne katrs ir statistiķis un ne vienmēr daudz laika. Par laimi, ir lietas, kam pietiek ar vienkāršu viena mainīgā ekseļa grafiku. Proti, ja oficiālos vēlēšanu iznākumus iecirkņos raksta pēc priekšniecības iepriekš pateiktiem skaitļiem (nevis pēc urnu satura), priekšniecība mēdz taupīt pūles un saviem iecirkņiem ziņo vienus un tos pašus rakstāmos skaitļus (procentus). Iznākumā procentu rādītāji virknei iecirkņu ir nedabīgi līdzīgi. Un pārbaudāmā rādītāja grafikā tādi iecirkņu punkti veido gulenisku virteni. Piemēri no dabas? Lūk, tatāru novērotāja grafiks par Putina partijas panākumiem viņa dzimtajā Tatārijas galvaspilsētā Kazaņā:

Redzat iecirkņu virteni ap 75%? Bet ar zaļu iezīmēti iecirkņi, kur bija organizēti neatkarīgi novērotāji. Plašākus komentārus un grafikus par citām vēlēšanām un citām vietām var apskatīt viņa ierakstā te, bet es varu piedāvāt pāris paša gatavotu grafiku. Pirmais — jaunākās Baltkrievijas prezidenta vēlēšanas 2015. gadā, viens valsts galvaspilsētas Mjenskas rajons:

Redzat virteni pie 70% un mazliet zem? Bet zaļais punkts ir iecirknis, kur gadījās novērot un kur — apbrīnojama sagadīšanās, kas to būtu domājis! — Lukašenkas panākumi skaitot izrādījās zemākie visā rajonā, visos pussimt iecirkņos.

Un tagad lai salīdzinām ar pērnām Rīgas domes vēlēšanām:

Nemaz nav līdzīgs, vai ne? Skalas maksimums tie paši 85% kā Lukašenkam, taču kāda izkliede, salīdzinot ar Baltkrievijas ierindu! Un kas tie sarkanie? Iecirkņi, kur bija pavirši aiztaisīta izbraukuma vai iepriekšējās balsošanas urna un tāpēc tās skaitīja atsevišķi. Pavisam chaotiski un izskatās, ka ar mazliet zemāku “Saskaņas” caurmēru nekā pārējos iecirkņos.

Samuraja ceļš Krievijas prezidenta administrācijā


Krievijas Valsts domes 2016. gada vēlēšanu iznākumi Karačajas-Čerkesijas iecirkņos. Romāna Udota attēls

Iepriekšējā ierakstā minēju pāris statistiski konstatējamu vēlēšanu viltošanas pazīmju. Un, kas to būtu domājis, nupat — pirmdien, 5. martā  — Krievijas Cilvēktiesību padomē (iestāde valsts prezidenta [administrācijas] paspārnē) notikusi apspriede par statistikas metožu izmantošanu vēlēšanu viltojumu atklāšanā. Piedalījās gan varas pārstāvji, gan sabiedriski aktīvisti un statistiķi. Var salīdzināt oficiālo ziņu par sanāksmi un neatkarīgo vēlēšanu vērotāju organizācijas “Golos” (“Balss”) pārstāvju pārskatus (1; 2; 3). Un vēlēšanu ģeografa Aleksandra Kirejeva atsauksmi par apspriedi, no kā es uzzināju par tādu sanākšanu. Un, ja reiz Kirejeva kungs pieminēts, tad var vēl ievietot norādi uz ieejas vārtiem viņa rakstos par vēlēšanu viltošanu (ne tikai Krievijā).

Apaļi skaitļi un komētas astes kā vēlēšanu viltošanas pazīmes


18. martā Krievijas prezidenta vēlēšanas. Redzēs, kā būs šoreiz, bet iepriekšējās vēlēšanās aplam bieži krituši apaļi skaitļi. Tik bieži, ka krievu pētnieki varējuši zinātnisku pētījumu veikt un “Praktiskās Statistikas Annālēs” iespiest. Tādu pētījumu, ka to izmantojis arī “The Economist” (skatīt attēlu pa labi). Tiesa, “The Economist” vārduspēles centieni ar ‘stuffed’ nav vietā, jo, piebāžot vēlēšanu kasti ar balsīm par vēlamo partiju vai kandidātu, praktiski nav iespējams apaļu skaitļu pīķus dabūt. Toties tos var itin viegli dabūt, ja vēlēšanu protokolā iecirkņi raksta priekšniecības iepriekš uzdotus skaitļus.

Savukārt, piebāžot vēlēšanu kastes ar balsīm par vēlamo partiju vai kandidātu, parādās komētas aste. Proti, godīgās vēlēšanās puslīdz viendabīga vēlētāju sastāva aktīvitātes un partiju (kandidātu) balsu īpatsvara divdimensiju grafiks izskatās pēc apaļa mākoņa, kas iecentrēts abu rādītāju caurmēros. Toties, ja vēlēšanu kastes piebāž, parādās sakarība, ka, augot oficiālajai vēlētāju aktīvitātei, varas partijas (kandidāta) balsu īpatsvars tiecas uz 100%. Grafikā tas izskatās kā komētas aste, kas no parastā apaļā mākoņa aiziet 100%/100% jeb augšējā labā grafika stūŗa virzienā.

Līdzšinējās Krievijas vēlēšanās abas statistiskās anomalijas gājušas rokrokā:

Attēls no minētā pētījuma.

 

2017. gads Krievijai — par gadu tuvāk sabrukumam


Krievu īpatsvars Krievijā, 2010. g. tautskaite. Karte: n-avdeev.livejournal.com

Vērtējot krievu imperiālismu un Kremļa režīmu pagājušā gadā un to radītos draudus latviešiem, tāpat kā iepriekš esmu optimistisks, jo laiks darbojas latviešu labā, bet Kremļa režīms spēris vēl vienu gadu platu soli pretī sabrukumam. Un te nav runa par sabrukumu tādā izpratnē, ka ģeoloģiskā ilgtermiņā neviens režīms un neviena valsts nav mūžīga, bet par tādu, ko redzēs vismaz puse šobrīd dzīvo latviešu.

Lai neatkārtotos, kādi fundamentāli faktori drupina Kremļa lupatu imperiju, atļaušos vien norādīt saiti — faktori nav mainījušies. Te vairāk par to, kā fundamentālie faktori izpaudušies 2017. gadā.

Saimniecība zināmā mērā stabilizējusies, jo naftas cena 2017. gadā augusi par ceturtdaļu no 52$ par mucu gada sākumā līdz 65$ gada beigās. Turējies arī rubļa kurss: 61 rublis par dolāru gada sākumā un 58 gada beigās. Mazliet audzis IKP, kas 3. ceturksnī bija 101,8% no 2016. gada 3. ceturkšņa. Toties stabilitātes uzturēšanai iztukšots valsts rezerves fonds. Parēķināju arī IKP cilvēkam: sasummēju pēdējo četrus ceturkšņu IKP faktiskās cenās, par ko ir ziņas, izdalīju ar eiras kursu un iedzīvotāju skaitu perioda beigās un ieguvu ~9300€/c. Hmm, Latvijā ir ~13600€/c.

Bet saimniecības lietas ir pakārtotas, salīdzinot ar dēmografijas dzirnām, kas maļ krievu imperiālismu. Krievu dzimstība Krievijā arvien zemāka nekā latviešu dzimstība Latvijā, un mūža ilgums Krievijā — 2,9 gadi zemāks nekā Latvijā. Atšķirība ir lielāka vīriešiem (3,3 gadi; 2,4 gadi sievietēm), kas rāda, ka Krievijā sociālisma nāves kultūra ar nodzeršanos un agresiju pret sevi un citiem dzīvāka nekā Latvijā. Dabiskā kustība nekrievu reģionos janvārī—novembrī bijusi +3,2‰ gadā, salīdzinot ar -1,9‰ krievu reģionos, un, salīdzinot tautas, atšķirība būtu vēl lielāka.

Putins un Kremlis, protams, vēl var ļoti daudz ļauna nodarīt, taču viņu spēki sīkst katru gadu. Tāpēc savu nu jau divpadsmit gadu senu prognozi par Krievijas imperijas galu 2050. gadā atstāju spēkā.

2016. gads Krievijai — par gadu tuvāk sabrukumam


8d848798c1144a658f7d2a359d82fdb31Vērtējot krievu imperiālismu un Kremļa režīmu pagājušā gadā un to radītos draudus latviešiem, tāpat kā iepriekš esmu optimistisks, jo laiks darbojas latviešu labā, bet Kremļa režīms spēris vēl vienu gadu platu soli pretī sabrukumam. Un te nav runa par sabrukumu tādā izpratnē, ka ģeoloģiskā ilgtermiņā neviens režīms un neviena valsts nav mūžīga, bet par tādu, ko redzēs vismaz puse šobrīd dzīvo latviešu.

Lai neatkārtotos, kādi fundamentāli faktori drupina Kremļa lupatu imperiju, atļaušos vien norādīt saiti uz pērno Krievijas apskatu — faktori nav mainījušies. Te vairāk par to, kā fundamentālie faktori izpaudušies 2016. gadā. Krievu dzimstība Krievijā arvien zemāka nekā latviešu dzimstība Latvijā, un mūža ilgums Krievijā — 3,3 gadi zemāks nekā Latvijā. Atšķirība ir lielāka vīriešiem (3,8 gadi; 2,6 gadi sievietēm), kas rāda, ka Krievijā sociālisma nāves kultūra ar nodzeršanos un agresiju pret sevi un citiem dzīvāka nekā Latvijā.

Saimniecība zināmā mērā stabilizējusies, jo naftas cena 2016. gadā augusi vairāk nekā 1,5 reizes no 33,40$ par mucu gada sākumā līdz 52,25$ gada beigās. Cēlies, bet jau mazākā mērā, arī rubļa kurss no 73 rubļiem par dolāru līdz 61. Tomēr pat ar tādu naftas kāpumu nav pieticis, lai paceltu IKP, kas 3. ceturksnī bija 99,6% no 2015. gada 3. ceturkšņa. Parēķināju arī IKP cilvēkam: sasummēju pēdējo četrus ceturkšņu IKP faktiskās cenās, par ko ir ziņas, izdalīju ar eiras kursu un iedzīvotāju skaitu perioda beigās un ieguvu ~8000€/c. Hmm, Latvijā ir ~12500€/c.

Bet saimniecības lietas ir pakārtotas, salīdzinot ar dēmografijas dzirnām, kas maļ krievu imperiālismu. Dabiskā kustība nekrievu reģionos janvārī—novembrī bijusi +4,5‰, salīdzinot ar -0,8‰ krievu reģionos, un, salīdzinot tautas, atšķirība būtu vēl lielāka.

Putins un Kremlis, protams, vēl var ļoti daudz ļauna nodarīt, taču viņu spēki sīkst katru gadu. Tāpēc savu nu jau vienpadsmit gadu senu prognozi par Krievijas imperijas galu 2050.gadā atstāju spēkā.

Publicēts Uncategorized. Birkas: . 5 Comments »

Kā pazīt Krievijas ietekmes aģentu


Pašreizējā Krievijas hibridkaŗa uzbrukumā pret Latviju vērts pārlasīt, ko rakstīju priekš septiņiem gadiem.

Kā pazīt Krievijas ietekmes aģentu

386731

Džemma Skulme. Brāļtautu saimē, padomju Latvija, ziedi!

Putina un Medvedeva tandēms stratēģiski “iekabinās” Amerikai. Latvija ir bandinieks, nē, tikai bandinieciņš politiskajā spēlē. Latvijā plānveidīgi iznīcina izglītības sistēmu, slēdz skolas, slimnīcas un cukurfabrikas. Pakāpeniski valstī iznīcina visu.

Varētu domāt, ka runā Ždanoka, Lindermanis vai Žirinovskis, vai ne?

Nē. Kā ziņo “Latvijas Avīze”, tas ir Renārs Kaupers. Intervijā laikrakstam “Berliner Hitlerjugend” “Moskovskij Komsomoļec”. Runā tieši tā, kā Kremlim vajag. Bet runa nav par Kauperu. Runa ir par to, ka Latvijas brīvības cīņas turpinās. Tik kaujas nav par Daugavu vai Volchovu, bet cilvēku prātiem. Kā zināt, kuŗš ir savējais un kuŗš – ne? Kā pazīt Krievijas ietekmes aģentus sabiedrībā? Kā saprast, vai pats neesi neviļus nokļuvis krievu šovinistu un Kremļa režīma pusē?

Atbilde rodama, apzinoties, kāds ir Kremļa mērķis: krieviska, Krievijas klēpī atgriezusies Latvija. No tā izriet, kas informācijas kaŗā iegalvojams latviešiem, lai mērķi sasniegtu.

Pirmkārt, iznīcināma latviešu pašapziņa un noniecināma Latvijas Republika. Jāiegalvo, ka latvieši nav spējīgi patstāvīgi dzīvot savu valstī; ka latvietis var būt vien kalps; ka latviešiem jau nekā vērā ņemama nav; ka latvieši vispār ir sīka un zaglīga tautiņa, kas dzīvo kokos un ēd sēnes. Kāds labums no latvietības? Tā vispār ir tik aizvēsturiska un smieklīga – tūdaliņi, bāleliņi, prievītes… Šobrīd Krievijas ietekmes aģenti izmanto krizi, lai dažādu Latvijas darboņu kritizēšanu vērstu pašas valsts nonievāšanā: ko labu tā neatkarība un brīvība divdesmit gados devusi; kaut tā draņķa valstele izputētu; vienīgais, kas palicis, braukt uz Īriju.

Otrkārt, visvisādi daudzināms viss krieviskais, Krievija un SPRS. Krievu seriāli ir forši, “Jaunais vilnis” ir foršs, apskatieties šo foršo krievu mājaslapu, Austrumu tirgus nepelnīti aizmirsts, krievi vispār sirsnīgi cilvēki — ne tā, kā latvieši. Krievijas un SPRS cildināšana ir grūtāka, jo ar pārāk klaju bleķa liešanu var sevi diskrēditēt. Te uzsvars ir, ka nebija nemaz tik slikti: bija darbs un cienīgas pensijas; bija lauksaimniecība, ražošana un plaukstoša saimniecība; bija drošība par nākotni; bija augsta līmeņa izglītība un bezmaksas medicīna. Un tagad tas viss sagrauts. Gribējām brīvu un neatkarīgu Latviju — dabūjām! Bet Krievijā valstsvīri gudrāki, tur viss saglabāts. Putina laikā lielvalsts atdzimusi, un to tagad ciena visā pasaulē. Vien mēs kaut ko spītējamies.

Treškārt, pasaulē nav tikai Latvija un Krievija vien. Ja tā būtu, varbūt itin drīz arī Latvijas vairs nebūtu. Tāpēc Krievijas ietekmes aģenti cenšas atšķelt latviešus no galvenā mūsu sabiedrotā. Amerikāņi ir resni, stulbi, iedomīgi, izvirtuši, alkatīgi, to vien zina, kā rīt makdonaldos, iepirkties lielveikalos un visur iebrukt un ieviest savu kārtību. Amerika tiek pielīdzināta SPRS, it kā Aukstais kaŗš nebūtu bijis cīņa starp Brīvo pasauli un Ļaunuma impēriju, bet divu puslīdz vienādu režīmu cīņa, kur uzvarējusī puse nav ne kripatu labāka par zaudējušo. Tāpat amerikāņi saņem gvaltis, ka iemieso to, kā trūkst lupatu impērijā – dēmokratiju un tirgus saimniecību. Šīs katram krietnam cilvēkam pretīgās lietas, protams, var gānīt arī bez aizdīķa piesaukšanas.

Tādējādi Krievijas ietekmes aģenta komplekts ir:

  1. latviešu un Latvijas Republikas nonievāšana;
  2. Krievijas, SPRS un krieviskā cildināšana;
  3. antiamerikānisms.

Kļūdīties var katrs, taču, jo tuvāk kāda teiktais Krievijas pīlītēm, jo vairāk kaitē latviešu lietai un jo ticamāk, ka tas notiek apzināti. Pieļauju, kāds varētu iebilst: “Pag, bet es arī līdzīgi domāju, taču nekāds krievu aģents neesmu un mani neviens savervējis nav. Gluži otrādi, esmu nācionālists un Latvijas patriots.” Te ir gluži kā ar Padomiju un terrorismu. Labi terroristi bija tie, kuŗu saistību ar Kremli nevarēja pierādīt. Bet vislabākie – tie, kuŗi darīja visas Kremlim vēlamās neģēlības iedomājušies, ka ir neatkarīgi un rīkojas pēc brīvas savas gribas.

Šobrīd mūsu pretinieks nav Bermonts Pārdaugavā, bet smadzenes Pārzilupē.

%d bloggers like this: