Rudens lapu kartes


Nemaz ij nezināju, ka ir arī tādas kartes.

Advertisements

Plusu un svītrojumu karaļi — 2018. gada Saeimas kandidātu plusi un svītrojumi


Plašsaziņas līdzekļi diezgan plaši jau ziņojuši, cik kuŗam kandidātam tūkstošu plusu un svītrojumu. Tomēr tas ir maķenīt nekorekti, jo tie tūkstoši vislielākā mērā atkarīgi no saraksta balsu skaita apgabalā, nevis paša kandidāta nopelniem. Piemēram, Latgalē pēdējam “Saskaņas” kandidātam plusu 1,6 reizes jeb gandrīz par tūkstoti vairāk nekā pirmajam Nācionālā apvienībā. Bet tas nenozīmē, ka Einārs Jurkevičs būtu slavenāks par Edmundu Teirumnieku. Vai arī — Artim Pabrikam divreiz vairāk svītrojumu nekā tam pašam Jurkevičam. Bet kuŗš no viņiem savam sarakstam guvis vairāk balsu? Tāpēc korektāk rēķināt kandidāta plusus un svītrojumus pret saraksta balsu skaitu attiecīgā apgabalā — tad arī parādās dažādu vēlētāju grupu mīluļi un nemīluļi. Paldies brīvprātīgiem, kas jau savilkuši plusus un svītrojumus jaukā tabulā. Lūk, pieci rādītāji pret saraksta balsu skaitu — ne tikai plusi un svītrojumi, bet arī to starpība un summa. Un desmits izcilāko kandidātu katrā jomā:

Kas redzams? Tie, kas plusos pāri pusei, ir izteikti sava vēlētāju pulka (vai pulciņa) līdeŗi. Svītrojumos redzams, ka no plaši pazīstamiem kandidātiem sava saraksta vēlētāju nemīlulis bijis tikai viens — Valdis Kalnozols. Citi guvuši arī daudz plusu un drīzāk būtu saucami par krāsaini slaveniem. Savukārt mazāk pazīstamu kandidātu masveida svītrošana rāda iekšējās attiecības SKG, “Vienotībā” un ZZS. Redzams arī, ka šādi var itin labi salīdzināt dažāda kalibra partiju kandidātu slavu. Tāpat var salīdzināt ar iepriekšējām Saeimas vēlēšanām.

%d bloggers like this: