Cik ir 62% no 62 cilvēkiem


Nedēļas nogalē biju laukos un kā ierasts uzmetu aci rajona avīzei. Kādā numurā bija natūrālizācijas slavinājums. Ar mazu statisticiņu, kas redzama attēlā. Tā kā 62 ir gana mazs skaits, iedomājos parēķināt, cik tad tie procenti ir veselos cilvēkos. Un tūlīt apmulsu: 62% no 62 ir 38,44, kas galīgi nav tuvu veselam skaitlim. Tāpēc rēķināju pretējā virzienā: cik procentu no 62 ir 38 un 39. Dabūju 38/62=61,3% un 39/62=62,9%. Hmm, noapaļojot līdz veselam procentam, kā darīts rakstā, 38 ir 61% un 39 ir 63%. Bet tāda cilvēku skaita, kas būtu 62% no 62, vispār nav! Gudris joprojām netiku, bet pārējā rakstītā ticamību statisticiņa pamaitāja.

Advertisements

Līberālisma cilvēkmīlestība


Publicēts Uncategorized. Birkas: . 1 Comment »

Staņislava Lema “Magelāna mākonis”


Gadījās tikt pie Staņislava Lema “Magelāna mākoņa”, ko gribēju pārlasīt, lai salīdzinātu ar pamatskolas iespaidiem. Savulaik šis un līdzīgi garadarbi bija cēlonis, kāpēc bērnībā ticēju komūnismam. Laika gaitā iespaidi izplūda, sajaucās ar “Andromedas miglāju” vienā miglājmākonī, un gandrīz vienīgais, ko atcerējos, bija priekšatmodas pamatskolā iztēli raisošs erotiska amerikāņu plakāta apraksts. Nu esmu izlasījis un varu dalīties iespaidos.

Lasīt bija interesanti. Un tā arī ir, kā atceros: kosma lidojumi + komūnisms. Arī tas amerikāņu plakāts ir. Salīdzinot ar Padomijā iznākušiem darbiem, Polijā izdotajam “Mākonim” ideoloģija vieglāka, kaut laists klajā 1954. gadā. Darbība notiek 32. gadsimtā, tomēr cilvēku pārdzīvojumus un mākslu Lems atstājis komūnisma un techniskā progresa nesavaņģotus. Mazliet smieklīgi, ka autors spējis izdomāt, kā cilvēks varētu pārvietoties gandrīz ar gaismas ātrumu, bet autiņbikšu bērniem nav. Bet, jā, pilsoņu sadzīves uzlabošana vienmēr ir komūnisma vājā puse. Mazliet nopietnāk, “Magelāna mākonis” ir melīgs, un mēs ar nākotnes pieredzi varam apstiprināt, ka komūnisms nespēj ne līdz mēnesim cilvēku aizgādāt, ne pilotēt daudzkārt lietojamu kosma kuģi. Labākais “Mākonī” ir cilvēces progresa noskaņa, taču, kā jau minēju, ne jau ar komūnismu tas iespējams.

Vēlāk Lems pats aizliedzis savu darbu tulkot japāniski, jo: “Japāna nav iepazinusi komūnistisku režīmu, un, ja mans romāns pievērsīs komūnismam kaut vienu vienīgu japāni, man lemts ellē degt.” Sekošu autoram, un, lai nevairotu noderīgu muļķu skaitu latviešos, atkritumu konteiners nav tālu.

%d bloggers like this: