Tādas “Islāma valsts” nemaz nav, Vinston!


Ir tāds latīņu teiciens:

Caesar non supra grammaticos; valdnieks nav pārāks par valodniekiem.

Radies gan ne antīkā pasaulē, bet priekš gandrīz apaļiem 600 gadiem, 1414.g. Konstances koncilā. Tur Svētās Romas imperijas ķeizars Sigismunds bija izteicies kļūdainā latīņu valodā, un koncila dalībnieki viņam laipni norādīja, ka pat visaugstākam valdniekam nav ļauts kropļot valodu. Bet tie bija tumsonīgi laiki. 20.gs. bijis gana daudz progresīvu kustību un valdnieku, kas spējuši iesaistīt valodu kopīgā darbā valsts un idejas labā. 1949.g. pat izdota rokasgrāmata “1984”.

Un arī šai gadsimtā “1984” nestāv noputējusi kaktā. Pietika kaut kādai “Islāma valstij” sarīkot terrora aktus Parīzē, lai progresīvāko polītiķu, drošībnieku un žurnālistu priekšpulks attaptos, ka nedrīkst taču pieļaut diženā islāma vārda saistīšanu ar ko negātīvu — citādi joprojām patumšai tautai nāks nepareizas domas prātā. Lai novērstu iespējamus domziegumus, 16.novembrī tika izdots rīkojums turpmāk “Islāma valsti” saukt nekā neizsakošā nelatviskā burtu ķeburā par “Daīš” (ja latviskāk) vai “Daesh” (ja angliskāk). Un visi nozvērināti, par terrorismu runājot, neminēt i- un m- vārda, citādi būs jāapmeklē 101.istaba.

Bet kāpēc tieši “Daīš”? Valodnieki smejas, jo tas taču ir arabu saīsinājums no “Irākas un Sīrijas/Levantes islāma valsts”. Bet valodnieki ir muļķi, jo nesaprot, ka progresīvo valodas inženieŗu mērķis ir, lai latvieša auss blakus vārdam ‘terrors’ vairs neizdzirdētu vārdu ‘islāms’ un tauta beidzot apjēgtu, ka musulmaņu terroram nav nekāda sakara ar islāmu.

Vēl valodnieki norāda, ka “Daīš” pats par sevi jau ir novecojis apzīmējums, jo kopš pērnās vasaras terroristu grupējuma nosaukumā atmesta ģeografiskā piesaiste un to sauc vienkārši “Islāma valsts”. Muļķa valodnieki atkal un joprojām! Iepriekšējā rindkopā minētais cēlais mērķis taču ir nesalīdzināmi pārāks par sīkumainu atbilstību dzīves īstenībai.

Tāpēc lai liekam jaunāko jaunrunas darinājumu goda vietā blakus iepriekšējiem sasniegumiem:

  • bēgļi — izmantojams, runājot par migrantiem un it īpaši nelegāliem imigrantiem, lai iežēlinātu pilsoņus;
  • klimata pārmaiņas — izmantojams kļūdainās ‘globālās sasilšanas‘ vietā, lai izvairītos no neērtās patiesības, ka Zeme jau 17 gadi kā nesilst, un ļautu saistīt ar jebkādiem laikapstākļiem;
  • nacisti — izmantojams, runājot par Nācionālsociālistisko vācu strādnieku partiju, lai pilsoņi aizmirstu, ka tā bija sociālistiska.
Advertisements

Viena atbilde to “Tādas “Islāma valsts” nemaz nav, Vinston!”

  1. :) Says:

    http://www.theweek.co.uk/isis/62422/islamic-state-daesh-or-isis-the-dilemma-of-naming-the-militants
    Primārais ir neatzīt šo grupējumu par valsti, un tikai tad pateikt, ka cīņa nav pret islāmu vai islām ticīgajiem, bet tikai pret šo grupējumu.


Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

%d bloggers like this: