Cik īsti latviešu un krievu nobalsoja par “Saskaņu”?


Amicus Ritvars, sed magis amica veritas. Draugs Ritvars, bet lielāks draugs patiesība.

Nē, mīlīši, nesaprotu: pagājis pusmēnesis, bet joprojām nedzirdu saucienus: “Ko tu tur gvelz, Ritvar?!” Proti, esmu viegli izbrīnīts, ka neviens nav pievērsis uzmanību neprecīzitātei manā ierakstā par to, cik latviešu un cik krievu balsoja par “Saskaņu”. Tobrīd biju spiests apraut ierakstu bez iegūto skaitļu pārbaudes, jo bija jāgatavojas lidot uz Ziemeļkipru. Taču, vēl ij no Rīgas neizbraucis, paguvu galvā aprēķināt, ka skaitļi neprecīzi. Tāpēc ķeŗos vērsim pie lietas.

Ierakstā minēju, ka pirmā tuvinājumā par “Saskaņu” varētu būt balsojuši 3% latviešu (pēc mājas valodas) un 2/3 krievu. Taču, ja reiz latvieši ir 73% vēlētāju un krievi 27%, tad “Saskaņai” būtu bijis jāsaņem ne vairāk kā 3%·73%+2/3·27%=2,19%+18%=20,2% balsu. Bet “Saskaņa” saņēma 23,2%! Tāpēc jāpārbauda, vai tiešām 3% latviešu un vai tiešām 2/3 krievu.

2011.g. tautskaitē 11 novados >99% vēlētāju bija latviešu mājas valoda:

1. Lubānas novads 99,59%
2. Jaunpils novads 99,55%
3. Pārgaujas novads 99,40%
4. Aizputes novads 99,39%
5. Alsungas novads 99,26%
6. Dundagas novads 99,26%
7. Rojas novads 99,23%
8. Vecpiebalgas novads 99,22%
9. Durbes novads 99,10%
10. Skrundas novads 99,03%
11. Smiltenes novads 99,01%

Ja par “Saskaņu” balsojuši 3% latviešu, tad šais novados “Saskaņai” būtu jābūt guvušai 3…4% balsu. Kā ir patiesībā? Lūk, tā:

Novads Latvieši “Saskaņa”
Lubānas novads 99,59% 2,53%
Jaunpils novads 99,55% 1,17%
Pārgaujas novads 99,40% 5,19%
Aizputes novads 99,39% 2,23%
Alsungas novads 99,26% 1,68%
Dundagas novads 99,26% 1,60%
Rojas novads 99,23% 2,37%
Vecpiebalgas novads 99,22% 3,11%
Durbes novads 99,10% 1,96%
Skrundas novads 99,03% 1,64%
Smiltenes novads 99,01% 2,45%

Visos, izņemot Pārgauju, īstie iznākumi nepārsniedz aprēķinātos 3…4%. Bet Pārgauja ir īpaša: tā sastāv no Raiskuma un Straupes, kur par “Saskaņu” balsoja 3,3…3,4%, un Stalbes, kur ar autobusiem veda balsot par Ivaru Zariņu un “Saskaņa” tāpēc dabūja 8,3%. Tā ka īstenībā arī Pārgauja neizlec. Tāpēc 3% latviešu par “Saskaņu” atstāju spēkā.

Bet tad jābūt vairāk nekā 2/3 krievu par “Saskaņu”. Un tā arī ir. Lūk, grafiks ar “Saskaņas” balsīm atkarībā no krievu valodas vēlētāju īpatsvara, kur viena pašvaldība atzīmēta ar maķenīt lielāku un dzeltenu punktu:

2014 S Sa un KR mājas valoda 2

Šai punktā dzīvo 43% vēlētāju ar krievu mājas valodu. Tā ir Rīga. Novērtējot, ka 4% Rīgas latviešu balsojuši par “Saskaņu” (vēlēšanu iznākumi mudina domāt, ka Rīgā šis īpatsvars bijis mazliet augstāks par 3% — tāpat kā manis pieminētos vislatviskākos novados drīzāk zemāks par 3%), var secināt, ka tāpat Rīgā darījuši ~90% krievu. Bet tad Latvijas mērogā “Saskaņa” velk uz 5/6 krievu balsīm.

Nav pārāk patīkami, protams, korriģēt paša datus, bet, kā jau minēju, draugs Ritvars, bet lielāks draugs patiesība.

Un tad jau var aplēst, ka no “Saskaņas” vēlētājiem ~1/10 bijuši latvieši.

P.S. Blakuslēmums: būšu ļoti pateicīgs par pamācību, kā ekselī konstruēt svērtu līneāru regresiju.

Advertisements

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

%d bloggers like this: