Četras Rīgas — Rīgas rajonu mājokļu uzcelšanas laiks


2011.g. tautskaites dati par Rīgas rajoniem ļauj iepazīties ar visai interesantu ainu — iedzīvotāju sadalījumu pēc mājokļa vecuma. Atbilstīgi vēstures periodiem te var izšķirt četras Rīgas — cara laika (līdz 1918.), Latvijas laika (1919.—1945.), krievu laika (1946.—1990.) un mūsdienu (kopš 1991.) Ģenerālizācijas dēļ var neievērot robežšķirtņu nobīdi par gadu vai pāris, kā arī pašreizējo apbūvi mazāk ietekmējušus laikus — pirmo Rīgas pusgadutūkstoti, Baigo gadu, vācu laiku. Iedzīvotāju sadalījums pa četrām Rīgām pilsētā kopumā ir 14%—6%—72%—8% (no senākās uz jaunāko), taču ļoti atšķirīgs dažādos rajonos.

Cara laika Rīga aizņem vēsturisko pilsētas centru un sastopama negaidīti lielā īpatsvarā daudzos savrupmāju rajonos. Acīmredzot te runa par diviem apstākļiem: pirmkārt, senas ģimenes mājas vai viensētas; otrkārt, laimējies pārciest krievu laiku bez guļamrajona izbūves. Pretēji sagaidāmam Vecrīga ir tikai 2.vietā ar 77,0%, 1.vietā ir Avoti ar 81,5%. Viszemākais senākas apbūves īpatsvars ir, kur viscītīgāk celti guļamrajoni — Pļavniekos, Daugavgrīvā, Purvciemā, Ķengaragā, Mežciemā, Zolitūdē —, kā arī Dreiliņos. Jāatzīst, dati liek labot vairākus, kā izrādās, aplamus priekšstatus Rīgas ģeografijā — pat par savu dzimto Teiku:

Cara laika Rīga

Latvijas laika Rīga ir visretāk sastopamā no četrām Rīgām:

  • pirmkārt, iedzīvotāju skaits bija mazāks nekā cara laikā (>500tk 1.pasaules kaŗa priekšvakarā un 400tk 2.pasaules kaŗa priekšvakarā), attiecīgi arī pieprasījums pēc jauniem mājokļiem mazāks;
  • otrkārt, Latvijas laiks ilga tik divdesmit gadu, no kuŗiem lielu daļu aizņēma pēckaŗa nabadzība un saimniecības krize, savukārt Baigā gadā un vācu laikā nekā diži neuzcēla;
  • treškārt, krievu laikā Latvijas laika apbūve tika nīcināta kā šķira ne tik ļoti pilsētbūvniecības apsvērumu dēļ, bet lai iznīcinātu pierādījumus, ka latviešiem bijusi pašiem sava, brīva un neatkarīga valsts.

Iznākumā Latvijas laika Rīga ir absolūtā vairākumā vien Spilvē, kur vispār dzīvo nieka 83 cilvēki, un relātīvā — tik Mežaparkā, Kleistos un Bieriņos. Vismazāk Latvijas laika ēkās — tāpat kā cara laika — dzīvo, kur viscītīgāk celti guļamrajoni:

Latvijas laika Rīga

Krievu laika Rīga dominē un daudzviet ir >90%, Ķengaragā pat 98,9%. Tikai daži rajoni paglābušies:

Krievu laika Rīga

Mūsdienu Rīga izpaužas divās pretējās tendencēs: pirmkārt, cilvēki paša spēkiem izsitas dzīvē un nostiprina savu neatkarību arī mājokļa ziņā; otrkārt, Rīgas dome vairo atkarības kultūru un ceļ mājas, kur izmitina cilvēkus pēc nerakstīta aprēķina “mēs jums labumus, jūs mums balsis”. Ģeografiski abas tendences sakritušas Dreiliņos, kur 98,2% iedzīvotāju mīt mūsdienu ēkās. Nākamie rajoni, kur mūsdienās celtas savrupmājas vai krievu laikā neiedomājama paskata daudzdzīvokļu ēkas, tālu atpaliek:

Mūsdienu Rīga

Un, kad visas četras Rīgas saliek vienuviet, skats ir tāds:

Četras Rīgas

Datu tabula:

Apkaime līdz 1918 1919–1945 1946–1990 kopš 1991
RĪGA 13,8% 6,4% 72,0% 7,8%
Āgenskalns 30,8% 18,3% 49,0% 1,9%
Atgāzene 37,2% 22,7% 3,5% 36,7%
Avoti 81,5% 13,7% 3,9% 0,9%
Beberbeķi 14,6% 11,1% 24,3% 50,0%
Berģi 2,4% 9,2% 79,0% 9,3%
Bieriņi 21,4% 28,8% 28,5% 21,3%
Bišumuiža 15,3% 5,2% 57,5% 22,0%
Bolderāja 9,0% 2,5% 83,5% 5,04%
Brasa 30,4% 19,7% 44,3% 5,6%
Brekši 10,1% 4,8% 76,8% 8,3%
Bukulti 0,7% 3,2% 75,6% 20,5%
Buļļi 29,0% 28,6% 11,0% 31,4%
Centrs 67,6% 15,3% 15,3% 1,8%
Čiekurkalns 22,1% 9,97% 57,5% 10,4%
Dārzciems 1,5% 1,9% 87,0% 9,7%
Dārziņi 1,3% 1,2% 62,8% 34,7%
Daugavgrīva 0,0% 0,2% 93,7% 6,1%
Dreiliņi 0,2% 0,4% 1,3% 98,2%
Dzirciems 11,2% 4,9% 81,0% 2,8%
Grīziņkalns 54,8% 21,9% 22,6% 0,7%
Iļģuciems 1,3% 1,6% 94,1% 2,9%
Imanta 1,4% 2,2% 90,8% 5,6%
Jaunciems 9,7% 22,9% 55,6% 11,8%
Jaunmīlgrāvis 14,3% 1,8% 80,9% 3,0%
Jugla 1,6% 0,7% 92,2% 5,5%
Katlakalns 42,8% 10,9% 42,8% 3,6%
Kleisti 22,9% 32,7% 15,9% 28,5%
Kundziņsala 65,1% 13,4% 8,9% 12,7%
Ķengarags 0,2% 0,3% 98,9% 0,7%
Ķīpsala 54,6% 10,8% 11,6% 23,0%
Latgale 38,4% 9,5% 49,6% 2,5%
Mangaļsala 5,7% 18,5% 59,4% 16,4%
Mežaparks 10,5% 36,5% 35,1% 17,9%
Mežciems 0,3% 0,5% 90,4% 8,9%
Mūkupurvs 26,0% 23,4% 38,5% 12,0%
Pēteŗsala 17,1% 7,4% 67,3% 8,3%
Pleskodāle 23,4% 21,3% 32,6% 22,7%
Pļavnieki 0,0% 0,0% 92,0% 8,0%
Purvciems 0,2% 0,2% 92,2% 7,4%
Rumbula 1,3% 1,2% 96,3% 1,3%
Salas 60,0% 5,0% 8,8% 26,3%
Sarkandaugava 18,5% 1,1% 75,5% 4,9%
Skanste 23,4% 4,5% 37,6% 34,5%
Spilve 3,6% 74,7% 18,1% 3,6%
Suži 7,5% 4,0% 73,9% 14,6%
Šampēteris 11,8% 7,5% 74,7% 6,0%
Šķirotava 6,4% 4,9% 80,1% 8,6%
Teika 4,5% 17,6% 72,3% 5,6%
Torņakalns 42,4% 29,5% 22,5% 5,6%
Trīsciems 9,3% 17,2% 56,8% 16,8%
Vecāķi 6,0% 19,5% 50,7% 23,8%
Vecdaugava 5,01% 5,9% 76,5% 12,6%
Vecmīlgrāvis 2,1% 0,9% 96,0% 0,99%
Vecrīga 77,0% 2,3% 17,6% 3,0%
Voleri 28,9% 20,6% 50,5% 0,0%
Zasulauks 7,2% 7,7% 82,2% 3,0%
Ziepniekkalns 2,4% 3,3% 62,8% 31,4%
Zolitūde 0,3% 0,9% 91,4% 7,3%
Advertisements

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

%d bloggers like this: