Tautības Latvijā


Centrālā statistikas pārvalde laidusi klajā galīgās 2011.g. tautskaites ziņas par dažādu tautību piederīgo skaitu Latvijā un tautību dzimumvecumsastāvu. Lūk, kopskaits un īpatsvars (atmetot nezināmos):

Tauta 1989. % 2000. % 2011. %
Latvieši 1387757 52,06% 1370703 57,78% 1285136 62,32%
Krievi 905515 33,97% 703243 29,64% 557119 27,02%
Baltkrievi 119702 4,49% 97150 4,10% 68202 3,31%
Ukraiņi 92101 3,45% 63644 2,68% 45798 2,22%
Poļi 60416 2,27% 59505 2,51% 44772 2,17%
Leiši 34630 1,30% 33430 1,41% 24479 1,19%
Žīdi 22897 0,86% 10385 0,44% 6437 0,31%
Čigāni 7044 0,26% 8205 0,35% 6489 0,31%
Citi 35816 1,34% 26106 1,10% 23741 1,15%
Nezināmi 689   5012   8198  
KOPĀ 2666567   2377383   2070371  

Kopš atmodas Latvija lēni, bet nepārtraukti attīrās no pārkrievošanas un savā ceļā nonākusi pie 1959.gadam līdzīgiem skaitļiem (vai arī Igaunijas 1989.g. stāvokļa). Turpinot tādā pašā garā, Latvija latviska kļūs (latviešu īpatsvars sasniegs 75%) ap 2046.g.

Bet vai latvieši izmirst? Ilmārs Mežs, piemēram, pareģojis, ka ap 2091.g. latviešu būs vairs tikai 200tk. Nudien nezinu, kā viņš to dabūjis gatavu, bet uzdevums ir tāds: 2000.g. bija 1 370 703 latvieši, 2011.g. — 1 285 136. Cik latviešu būs, vienkāršības pēc, 2088.g., pieņemot, ka dēmografiskie procesi turpinās kā pašlaik? Atrisinājums: 11 gados latviešu palicis 1285136/1370703=93,76% no sākotnējā skaita. Vēl pēc 11 gadiem latvieši būs 93,76% no 2011.g. skaita: 1285136 x 0,9376 = 1204911. Un tā tālāk līdz 2088.g. jeb formulas veidā

L2088=L2011x(L2011/L2000)(2088-2011)/(2011-2000)=

=1285136 x 0,9376(77/11)=1285136 x 0,6369=818444

Kā var dabūt četrkārt mazāku skaitu, nudien netieku gudrs. Varu tik piebiedroties tautas balsij un katēgoriski atsakos ticēt Meža scēnārijam. Manuprāt, Ilmārs (atļaujos saukt vārdā, jo esam uz “tu”), izmantojot mācīta dēmografa statusu, vienkārši nezinātniski baida cilvēkus, turklāt cenšas arī iegalvot par nenovēršamām lietas, kas tādas nav — konkrēti, ka Latvijā sabraukšot vēl vairāk migrantu nekā krievu laiku kolonizācijā un ka cilvēki kā daļiņas Brauna kustībā kustas no vietām ar augstāku apdzīvotības blīvumu uz vietām ar zemāku blīvumu. Un risinājumā piedāvā jaunus valsts izdevumus, kas dzimstību ietekmē visai maz. Diemžēl jāatzīst — amerikāņu līberāļa komplekts.

Labi, bet vai latviešu skaits nav bīstami mazs latviešu tautas pastāvēšanai? Salīdzināsim: 1285tk latviešu, 890tk igauņu un 276tk īslandiešu. Kuŗa tautas pastāvēšana visvairāk apdraudēta? LATVIEŠU. Jo latvieši savā zemē ir 62%, igauņi 70% un īslandieši 87% iedzīvotāju. Svarīgi ir nevis cik, bet kas dzīvos Latvijā. Latviešu skaits tautas pastāvēšanu neapdraud, un pašreizējā dabiskā kustība un migrācija neapdraudēs vismaz turpmākos divus gadsimtus, tātad ilgāk, nekā iespējams paredzēt.

Kāda būtu mana dēmografiskā polītika? Lūdzu:

  1. visu tautību repatriācijas veicināšana — kā latviešu uz Latviju, tā nelatviešu no Latvijas;
  2. latviešu polītiskās varas saglabāšana savā zemē, nedāļājot pilsonību automātiski vai ar ķeksīša ievilkšanu veidlapā, bet piešķiŗot tik, lai tā nemazinātu latviešu īpatsvaru pilsoņos;
  3. robežu turēšana ciet jauniem migrantu plūdiem;
  4. ja gribam, lai bērni dzimst — beidzam tos slepkavot;
  5. pakāpeniska (25 gadu gaŗumā) obligātu pensiju atcelšana, jo valsts sociālā aprūpe rada pilsoņos maldīgu iespaidu, it kā var iztikt bez bērniem (nemaz jau nerunājot citiem ļaunumiem).

Turpinājumā varētu uzrakstīt par dažādu tautību dzimumvecumsastāvu.

Advertisements

13 Atbildes to “Tautības Latvijā”

  1. Ilmars Mezs Says:

    Nu tomēr atļaušos piebilst, ka ir jāskatās nevis uz tautas kopskaitu – bet tieši uz jaunu meiteņu (un sieviešu) kopkaitu. Nevienam citam bērni nedzist. Un jauno meiteņu (vecumā no 0-18 gadiem) arī latviešiem ir gandrīz uz pusi mazāk nekā viņu māmiņu paaudzes kopskaits (nu latviešiem gan mazliet labvēlīgāka, nekā krieviem, bet problēmas būtība nemainās). Lūdzu paņem latviešu meiteņu jauno vecumstruktūru un pamodelē cik būs latviešu pēc 100 gadiem, ja katrai paaudzei turpinas dzimt tagadējie 1,1 bērns uz sievieti – nekas labāks par Islandes iedzīvotāju skaitu Tev nesanāks.
    Un par migrāciju es Tev piekritu – tiesi latviesi ir visvairāk apdraudētakie no paredzamas imigracijas – mūsu Ekon.ministrija paredz ka darba spēku saks importēt jau no 2017.gada.

    • ritvars Says:

      Labprāt pamodelētu. Tik kur dabūt latviešu dzimstības vecumkoeficientus? Vai arī pēc dzimušo skaita pa tautībām aplēst, cik reižu latviešu dzimstība augstāka par caurmēru, un lietot tādu tuvinājumu?

      • Ilmars Mezs Says:

        Nu demogrāfijas gadagrāmatās taču par katru gadu ir dzimušo skaits pēc māmiņu vecuma – un tagad arī zināms jaunāko reāli dzīvojošo latviešu skaitu pēc to vecuma. Kas gan ietver tos 10% ko pieskaitīja no reģistriem. Bet nu būsim optimisti – kāds jau arī atgriežas…

        • ritvars Says:

          CSB datubazēs nav dzimušo sadalījuma pēc mātes tautības UN vecuma. Ir tikai atsevišķi — pēc vecuma, pēc tautības. Nekādu tautību dzimstības koeficientu ar nav.

  2. Ilmars Mezs Says:

    Ritvar – ja analizē demogrāfiskos procesus, tad jāskatās ir uz dzimstību konkrētam auglīgo sieviešu skaitam, nevis uz kopējo visu vecumu cilvēku skaitu. Tas ka latviešu skaits pagaidām samazinās lēnām – nozīmē to, ka visi vidējās un vecākās paaudzes latvieši vēl labprāt pēc iespējas ilgāk pavadīs šajā saulē, un lai viņiem(mums) 100 gadi vēl dzīvot:-) Bet tiem vairs jauni latvieši nedzims! No svara ir tikai jaunu meiteņu skaits, kas ir piedzimušas kopš 1991 gada – tās pēc 5-7 gadiem būs galvenās potenciālās māmiņas. Ja viņas ir tik maz piedzimušas – tad jau pēc 10 gadiem latviešu dzimstība no tagadējās nokritīsies vēl uz pusi – bet mirs tik pat cik tagad… Lūdzu pamodelē pa vecumgrupām – un tad Tev tik saulaina tā nākotne vairs neliksies
    Un kas Tev tieši nepatīk no jauno latviešu ģimeņu demogrāfiskā atbalsta piedāvājuma? Varbūt Tev amerikānis ir lamuvārds – man tas ir neitrāls:-)
    Par migrāciju – ņemot vērā tieši to, ka neesam Islande – tad līdzīgs migrācijas spiediens kā citas ES valstis ir piedzīvojušas nāks arī uz Latviju – it īpaši tad, ja mūsu labklājības līmenis tuvosies vidējam ES.
    Būtībā mums abiem ir vienāda izpratne par ideālo Latviju pēc 100 gadiem – tikai es iesaku rīkoties, lai mūsu nākotne patiešām būtu nodrošināta, bet Tu uzskati, ka viss ir kārtībā un nekas nav jādara, lai latviešiem dzimtu vismaz vidēji 2 bērni. Tā teikt – guļam uz lauriem un redzam kas notiksies!

  3. Ilmars Mezs Says:

    nupat paskatījos – ka csb dati uzrada, ka starp 0-4 gadu veciem bērniem latviešu ir 73%. Brīnos kā tas varēja tā uzlekt no līdz tam uzrādītājiem 67-68% kas dzimst latviešu mātēm (ieskaitot tādām, kas latviski nerunā vai nemāk runāt). Vai tad pēkšņi tie citu tautību bērniņi ir aizbraukuši uz Krieviju? Drīzāk jau ka nē, bet CSP uzdod nereāli uzskaistinātus datus par bērnu tautību… Vai arī daudzi cittautieši ir uzdevuši savus bērnu par latviešiem…

    • ritvars Says:

      Ātras domas:
      1) jauktu ģimeņu bērna tautības izvēle tautskaitē maķenīt atšķiŗas no mātes tautības;
      2) tautskaitē ir mazāk nezināmas tautības piederības nekā uzskaitē.
      Bet vispār labs jautājums CSP: kā jūs izskaidrosit latviešu bērnu īpatsvara atšķirību tautskiatē un uzskaitē?

    • Anonīms Says:

      Pedejos gados arpus Latvijas dzimusajiem berniem, kuriem viens no vecakiem ir Latvijas pilsonis, lauj pieprasit dubultpilsonibu. Registrejot bernam Latvijas pilsonibu visticamak, ka izvelas tautibu – latvietis. Agrak, kad dubultpilsoniba bernam nebija iespejama, dala saviem berniem izvelejas citas valsts pilsonibu, rezultata tie berni, kas dzima latviesu matem ta ari palika arpus Latvijas iedzivotaju registra. Pielauju domu, ka kops ta laika, kad bernam lauj pieprasit dubultpilsonibu, daudzi ari ir izmantojusi so iespeju. Rezultata skietami ir lielaks 0-4 gadus vecu latviesu skaits. Statistisko datu man nav, pieradit to nevaru, tadel tie ir tikai minejumi…

  4. marite Says:

    integrets kriuevs nav latvietis.Vinam sirdi vienmer pukstes krieva sirds,Re,Sibirijas latviesi tapat palika latviesi sirdi.
    Interesanti butu zinat cik faktisko latviešu ir latvija,kuri ari domas ir latviesi.

  5. ivo Says:

    `TĀ kā palielina vecumu pensijām,varbut palielināsies latviešu dzimstība,50 gadnieces dzemdēt sāks dažādu apsvērumu dēļ.

  6. Atis Says:

    Attiecībā uz 4., vai ir kādi piemēri citās valstīs, kur abortu aizliegšana noved pie dzimstības palielināšanās, reizē nepieaugot nāves/smagu ievainojumu gadījumiem, jo tiek veikti nelegālie aborti?

    Bet par 5. ļoti piekrītu. Esmu dzīvojis divās valstīs, ASV un Šveicē, kur par savu veselību un vecuma pensiju jārūpējas pašam un tai pat laikā ir ļoti mazs sociālais nodoklis. Un man šī shēma ļoti patika, jo palīdz pašam visu kontrolēt, turklāt pavisam noteikti var ietaupīt daudz vairāk, jo atkrīt starpposms, kur valsts administrē jeb izsaimnieko manis samaksāto naudu.

    • ritvars Says:

      Paldies par atsaukšanos. Varu minēt Polijas piemēru — atšķirībā no daudzām citām pēcpadomju valstīm dzimstība arvien pārsniegusi un pārsniedz mirstību un grūtnieču mirstība tikai kritusies:
      http://www.prolife.com.pl/upload/how_the_low_protects_life.pdf

  7. Haris (@akmens) Says:

    Atceros, jau pirms 10-12 gadiem bija pieejami dati (tagad negribas tos dzīt rokā), ka LIELĀKĀ DAĻA jaukto ģimeņu (latvieši+…) savu bērnu tautibu izvēlas norādīt kā “latvietis”. P
    Tajā pašā laikā LIELĀKĀ DAĻA šo jaukto ģimeņu (latvieši+…) ģimenes valoda ir KRIEVU VALODA.

    Manuprāt šo fenomenu ļoti labi izskaidro hipotēze, ka starp tiem latviešiem un arī cittautiešiem, kuri iesaistās jauktajās laulībās, gluži dabiski ir lielāks to īpatsvars, kuriem nacionālā identitāte lielā mērā ir VIENALDZĪGA. Tāpēc bērnu tautību atbilstoši “laika garam” ir ērtāk izvēlēties “latvisku”, tomēr mājās (un visur citur) ērtāk ir tā, kā ierasts – krieviski.

    Nudien nesaprotu, kāpēc jāieņem būtībā muļķīgā, relaksētā poza, ka “ar latviešiem viss ir un būs kārtībā”. Protams, nav arī jāvaimanā un jālauza rokas, tomēr tas spulgaču triecienoptimisms man atgādina ticīgos komjauniešus.


Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

%d bloggers like this: