Vai latvieši aizgāja balsot? Un krievi? Un kuŗi cītīgāk?


Pēc vēlēšanām kā parasti parādījušās visādas spekulācijas, kuŗi ir aizgājuši balsot un kuŗi — ne. Latvijas apstākļos, protams, attiecinot uz tautībām. Bet kā ir? Salīdzinot vēlētāju aktīvitāti Latvijas pašvaldībās ar latviešu īpatsvaru tajās, iegūstam šo:

Aktīvitāte un latviešu % 2011
Latviešu īpatsvars (līmeniskā ass) un vēlētāju aktīvitāte (stateniskā ass). Saistības nav.

Neko. Saistības nav. Aktīvitātei gan ir neliela pozitīva korelācija ar latviešu īpatsvaru: 0,182, kas ļautu ~3% no aktīvitātes maiņas  izskaidrot ar tautību maiņu. Tomēr pat šo kriksi lielā mērā rada tas, ka Pierīgas novados ar augstāko aktīvitāti (Saulkrasti, Carnikava, Ādaži, Māŗupe — sarkani punkti grafikā) latviešu īpatsvars pilsoņos ir lielāks par Latvijas caurmēru. Savukārt paaugstināta aktīvitāte Pierīgā un Piejūŗā ir kā pirksta nospiedums tam, kur vēlētāji vada nedēļas nogali.  Tā ka var secināt, ka šais vēlēšanās dažādu tautību vēlētāju aktīvitāte bijusi diezgan līdzīga un drīzāk rāda vēlētāju atpūtas ģeografiju.

Advertisements

2 Atbildes to “Vai latvieši aizgāja balsot? Un krievi? Un kuŗi cītīgāk?”

  1. bonkajs Says:

    līmeniski/stateniski vai tomēr horizontāli/vertikāli?

  2. ritvars Says:

    Abscisa un ordināta.


Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s

%d bloggers like this: